Juez de Kentucky niega la petición de Bob Baffert para detener la suspensión impuesta por la KHRC

El juez Thomas Wingate de la corte de circuito del condado de Franklin, en Kentucky, rechazó este lunes la petición del entrenador Bob Baffert para que se le fuese otorgado un aplazamiento o suspensión a la sanción con 90 días de vigencia impuesta por la KHRC (siglas en inglés de la Comisión de Carreras del estado de Kentucky), por el conocido caso de Medina Spirit.

Cronológicamente hablando, el pasado 21 de febrero de 2022, los comisarios de la Comisión de Carreras de Kentucky decidieron descalificar a Medina Spirit del Kentucky Derby 147 y suspender a su entrenador, Bob Baffert, por 90 días. Seguidamente Amr Zedan (propietario de Medina Spirit) y Baffert solicitaron una apelación a la suspensión y descalificación del ganador inicial del Derby ante la KHRC y su director ejecutivo, Marc Guilfoil, quien negó tal solicitud el 25 de febrero. El 28 de febrero los abogados de Baffert y Zedan introdujeron una demanda a la Comisión de Carreras en la corte solicitando un levantamiento de las medidas impuestas por la Comisión de carreras de Kentucky y el pasado 17 de marzo se realizó una audiencia donde, tanto abogados de Baffert como representantes de la KHRC, presentaron sus argumentos. Al finalizar el mencionado encuentro, el juez Wingate indicó que el fallo sería dictaminado el lunes 21 del presente mes.

Es importante acotar que esta medida se extendería a cualquier jurisdicción de carreras dentro de los Estados Unidos. Baffert con una caballada (en su mayoría selectiva) o plagada de prospectos, no podría inscribir ejemplares por tres meses en ningún hipódromo de la nación, lo cual representaría un atentado importante contras las aspiraciones operativas de Baffert durante el período de la suspensión e incluso, meses después. Dentro de las inminentes consecuencias, se estimaría una migración masiva de sus ejemplares a establos de otros entrenadores.

Dentro de mayores detalles del fallo de este lunes 21 de marzo, el juez Thomas Wingate escribió que Baffert no cumple con ninguno de los requisitos necesarios para que la suspensión sea levantada y que decididamente no era función de su corte tomar tal decisión.

Otro detalle importante que aparece en la sentencia es que el juez considera que la suspensión no representaría un daño irreparable a la carrera de Baffert, como argumentaron los abogados del entrenador en la audiencia del pasado jueves. Por el otro lado, los representantes de la KHRC, marcaban la reincidencia de Baffert en casos de dopaje con sus presentados en competencias en Kentucky, por lo cual no contemplaban a lugar la petición del entrenador de diferir la suspensión, como ha sido aprobada en solicitudes de otros preparadores en el pasado.

“Los atletas tienen un lapso finito de capacidad o rendimiento máximo”, marcando una diferencia entre Baffert y sus caballos, los cuales sí están exentos de la suspensión, siempre y cuando corran o compitan bajo la tutela de otros entrenadores. Parafraseando más detalles de su dictamen, Wingate indicaba que Baffert al no ser directamente el atleta, sino el coach (o entrenador), no es perjudicado por un lapso de tiempo fuera del ejercicio, ya que no tiene un período definido donde pueda alcanzar el tope de productividad. Continuaba recordando que, Baffert ha ejercido por décadas y que podrá seguir haciéndolo luego de la suspensión.

Este fallo entraría en curso el próximo 4 de abril a menos que prospere, en caso de ser solicitada, una apelación en el Tribunal de Apelaciones de Kentucky.