Gamine: ¿Un Premio Eclipse con asterisco?
En estos tiempos pandémicos en que vivimos, durante los cuales los acontecimientos suelen ser avasallantes, sin dar un momento para meditar sino tan sólo para tomar medidas, muchas veces paliativas, pero no definitivas, a todo aquel atleta premiado, o con un récord mundial, que aparece después positivo a alguna droga no permitida, o que se le descubre alguna falta inaceptable, se le coloca un asterisco junto a su nombre en el listado que reúne a los ganadores del premios o a los dueños de los récords, si es el caso. Por ello la pregunta que titula esta nota. ¿Merece la ganadora del Premio Eclipse como la sprinter hembra más destacada de 2020, Gamine (Into Mischief), un asterisco junto a su nombre?
Todo viene a colación porque en el día de ayer se dio a conocer, en los medios de prensa, la descalificación de la recién premiada Gamine del tercer lugar que ocupara en las pasadas Kentucky Oaks (G1), disputadas el pasado cuatro de septiembre, al resultar sus muestras tras ese compromiso positivas a Betamethasona, un medicamento antiinflamatorio, clasificado como droga Clase C. Siendo una medicación permitida en Kentucky, la Betamethasona tiene como límite de aplicación hasta dos semanas antes de una competencia. La presencia positiva en las muestras indicaría que este tiempo de posología no se respetó. Sin embargo, en octubre, cuando se conoció de la positividad de la muestra, el abogado de Baffert señaló que la droga se había administrado el diecisiete de agosto, es decir, dieciocho días antes de la competencia. El efecto de la descalificación se extiende hasta su entrenador, Bob Baffert, quien recibió una multa por $1,500. La sentencia oficial fue emitida por la Comisión de Carreras de Kentucky el pasado sábado y se supo que Baffert renunció a su derecho de tener una audiencia formal en su defensa.
Visita este enlace y conoce todo lo que DRF tiene para ti
Lo cierto es que para Gamine este viene a ser el segundo caso de descalificación que sufre en su corta campaña, pues también fue descalificada tras su triunfo en un Allowance disputado en Oaklawn Park en la jornada del dos de mayo, habiéndose encontrado en sus muestras post carrera en esa fecha presencia de Lidocaína, una droga distinta. Es de destacar que en ese mismo programa del dos de mayo se disputaron las dos versiones del Arkansas Derby (G1), triunfando en ambas entrenados de Bob Baffert, uno de los cuales, Charlatan (Speightstown) también resultó descalificado al salir igualmente positivo a Lidocaína. A diferencia de lo ocurrido con la reciente descalificación de la Comisón de Carreras de Kentucky, Baffert mantiene una apelación contra estas dos decisiones.
Gamine, triunfadora durante la temporada pasada en el Acorn S. (G1), en el Test S. (G1) y en la Breeders’ Cup Filly & Mare Sprint (G1) fue elegida Campeona Sprinter del año, haciéndose caso omiso a los dos expedientes descalificatorios, que implican, al menos, el uso de drogas dentro de lapsos no permitidos. Sin embargo, en el listado de Campeones su nombre aparecerá sin ninguna señal que indique que sufrió tales descalificaciones, igualándosele a otros Campeones que nunca tuvieron ese estigma en sus campañas. De allí, la pregunta, ¿deberíamos colocarle su asterisco? Muchos piensan que es necesario, otros piensan lo contrario. ¿Usted qué opina?